政府能否妥善应对、处理好公关危机,关系到政府的有效治理和整个社会未来的稳定繁荣。回顾我国政府应对公关危机的历史,不难发现,政府的危机公关处理经历一个从无到有的不断完善的过程。每次公共危机的爆发,都推动着政府公关工作的进步与发展。
一,政府公关意识的淡薄 。在日益突出的社会矛盾和问题面前,漠视与广大公众、社会组织、新闻媒介、企业等各方面的沟通协调,把公众对政府的理解和支持视为理所当然。

 
二,政府公关人员与公众公共沟通渠道不畅 。在危机管理中,沟通是最重要的工具。但是由于传统文化中的官本位和官智民愚思想影响着政府公关人员,使其不愿与公众和媒体交流,而公民由于对政府的依赖性较强,缺乏参政议政的意识和能力。这种公众冷漠是对政府公共关系活动极其消极的态度。 
政府危机公关在政府公共事务管理工作中和政府形象问题上,具有十分重要的意义。如果处理得当,会增强民众对政府的信任,增加民众同政府间的凝聚力,美化政府形象,巩固政府的统治基础。基于此,政府应从以下几个方面注意与加强危机公关工作。


一,信息应及时公开化、透明化 。政府应该在第一时间查明事件真相,并通过各种信息传播媒介详细、透明地向公众公开。这是因为在信息时代,信息的传播途径比以往都要多,传播的速度比以往都要快,人们获取信息的能力比以往都要强。因此,拖沓敷衍或者是掩饰真相将会带来一系列负面影响。 

二,政府官员要深入群众,进行直接的人际传播,安抚人心,树立党和政府的亲民形象 。在处理危机事件中,人际传播的作用不可小视。人际传播具有双向性强、互动性好、反馈迅速等显著特征。人与人的直接交流更容易获得认同,打动对方。

 

公共危机事件发生后,政府官员与百姓的零距离接触,面对面对话,对于消除公众疑虑,稳定公众情绪,引导公众恢复正常的生活秩序具有重要作用。 


三,设立专门的政府危机公关中心来处理公共危机 。政府公共关系机构处于领导层与各职能部门之间,管理层与非管理层之间,在组织与外部公众之间起着桥梁和纽带作用,不仅对内可以通过信息,充当参谋,而且对外可以代表政府发布信息,协调关系。由于我国政府的公共关系人员和部门众多,所以在为公众和媒体提供信息时,难免出现不一致和不协调的情况。 
 


四,实现媒体的双向沟通,提高政府公关效率是危机治理的重要渠道 。开展任何公关活动,都要研究公众,掌握充分的、明确的、相应的事实做基础。对每一信息都要完成传播―反馈两个环节的过程。如果任何一个环节中断,或者是任何一项信息的沟通过程不完善,就会造成整个信息链的中断而导致不良后果的产生。以在公共危机治理中,借助于双向流通渠道来展开公关具有重要的意义。
总之,政府在进行危机公关时,为了有效的对公共危机进行管理,政府应高度关注公共关系的开展,以依据事实,客观真实地进行信息传递和互动交流,从而建立与社会公众之间的彼此信任的基础上,维护公共利益、社会利益、公民利益,协调政府与公众关系,才能真正树立政府的良好信誉和形象。 

 

原标题:《危机事件中政府危机公关的问题及反思

文章来源:论文网

图片来源:百度图库

免责声明:本文转自网络公开渠道,旨在为广大用户提供最新最全的信息,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。