中午，吴女士表示，已找到律师准备起诉，律师团正在收集证据。

12日晚间，何某某在接受媒体采访时表示，自己并不是想故意摔死狗，是自己在用绳子将狗放下去的过程中，出现意外所致，并表示愿意赔偿损失。但该说法未被网民接受。
 

事发后，此事在微博舆论场中剧烈发酵，微博话题“#疑索酬不成摔死小狗#”的阅读量迅速破亿，针对何某某的讨伐声大量存在，不少网民甚至认为警方应对何某某采取刑事措施。据相关网络投票显示，有六成网民认为何某某的道歉是迫于舆论压力并非真心。

1. 媒体关注法律责任和动物保护议题

此事件引发关注后，《新京报》、央视新闻、中国新闻网等媒体就此刊发评论，主要从法律责任和动物保护问题进行讨论。随着针对何某某的网络暴力大量出现，央视新闻、华声在线等媒体评论指出，“追求正义应在法治轨道下进行，面对网络暴力和煽动网络暴力的行为，应该持坚决反对的立场”。

2. 律师群体认为民事、刑事责任均有体现

此事件中，律师群体成为法学界发声的主要群体。在事发初期，部分律师认为该事件为民事财产纠纷，警方不宜过多介入。随着舆情的持续发酵，不少律师认为除了民事赔偿责任外，何某某可能涉及非法侵占和故意损坏公私财物。全国人大代表朱列玉就此事表示，2018年全国“两会”中他将坚持推动虐待动物入刑。

3. 网民中反对网络暴力声音后期增多

在网民观点中，虽然大多数网民对何某某的行为表示愤怒和谴责，但在出现网络暴力后，反对以暴制暴的理性声音逐渐增多，超过了谩骂、指责等非理性声音。

在类似夹杂着道德和法律诉求的事件中，警方处置稍有不慎便会引火烧身。但成都警方并未受到波及，这主要归功于其在舆情应对方面及时果断。

• 首先，在舆情爆发时，警方就已关注到此事并表示将依法处理；

• 其次，警方就道歉赔偿问题积极进行调解，缓和矛盾；

• 再次，对于网民上门谩骂侮辱何某某的违法行为，警方也迅速到场，依法处置，控制事态发展。

目前该事件尚无定论，舆情并未完全消退，吴女士表示将通过法律途径索赔。在后续事件发展中，警方仍有进一步介入调查的可能，舆论或将关注焦点转向于此。因此，警方需对舆论场态势和舆情风险进行提前研判，依法做好实体处置，积极回应舆论关切，变被动介入为主动作为，有效引导舆情走向。

原标题：成都疑似摔狗事件引热议 警方需依法处置导控舆情

文章来源：法制网舆情中心

图片来源：百度图库

免责声明：本文转自网络公开渠道，旨在为广大用户提供最新最全的信息，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载的稿件版权归原作者或机构所有，如有侵权，请联系删除。